За формальный подход к инвентаризации штрафуют главбуха

Учреждение приобрело смесители марки «А» – три штуки по 2 тыс. руб. каждый. Однако при проверке выяснилось, что на счете 105 00 вместо них отражены два смесителя марки «В» общей стоимостью 6  000 руб. Это при том, что такие смесители учреждение не закупало.

Ревизоры провели инвентаризацию, в ходе которой ни первых, ни вторых смесителей проверяющие не обнаружили. Однако зафиксировали наличие четырех более дешевых смесителей марки «С», установленных в санузлах и кабинетах учреждения.

Отражение в регистрах бухгалтерского учета смесителей, отличных по наименованию и количеству от указанных в первичных документах о приемке, а также не соответствующих фактически установленным в помещениях, орган финконтроля отметил в акте проверки как грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету и указал, что имеет место регистрация притворного объекта учета.

Виновной признали главного бухгалтера централизованной бухгалтерии, осуществлявшей ведение бухучета учреждения, – согласно должностной инструкции в числе прочего главбух была наделена функциями по проведению инвентаризации имущества учреждения и осуществлению контроля за ее проведением.

Суд согласился с контролерами: если бы годовая инвентаризация была проведена качественно и с должным контролем со стороны бухгалтерии, несоответствия были бы выявлены и устранены до закрытия года и формирования отчетности (Решение Ленинского районного суда г. Пензы Пензенской области от 3 марта 2023 г. по делу № 12-81/2023).

Главбуха оштрафовали по ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ на 15 тыс. руб.

Источник