Судебная практика

ВИЧ как противопоказание к санаторно-курортному лечению: КС РФ отказался принимать жалобу к рассмотрению

ВИЧ как противопоказание к санаторно-курортному лечению: КС РФ отказался принимать жалобу к рассмотрению

Гражданка обратилась в Конституционный Суд РФ с жалобой на конституционность статей 6.1 и 6.2 Закона о государственной социальной помощи (о категориях граждан, имеющих право на получение соцпомощи в виде набора соцуслуг, и о порядке их предоставления), а также части 5 статьи 40 Закона об основах охраны здоровья граждан (о том, что перечень медицинских показаний и противопоказаний для санаторно-курортного лечения утверждаются Минздравом России): по мнению заявительницы, указанные нормы в их системной взаимосвязи с Перечнем медицинских показаний и противопоказаний для санкурлечения устанавливают безусловный запрет для инвалида при наличии у него заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции), на получение мер социальной защиты в виде путевки на санаторно-курортное лечение (Определение Конституционного Суда РФ от 30 мая 2023 г. № 1157-О).

Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению:

  • оспариваемые ст. 6.1 и 6.2 Закона о государственной соцпомощи не препятствуют реализации права на меры социальной поддержки путем получения ежемесячной денежной выплаты и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы;
  • оспариваемое положение Закона об основах охраны здоровья граждан направлено на обеспечение восстановления и сохранения здоровья граждан, что также не может расцениваться как нарушающее ее права;
  • как следует из содержания жалобы, оспаривая названные законоположения, нарушение своих прав заявительница, являющаяся инвалидом II группы, связывает с тем, что правоприменительные органы в ее конкретном деле отнесли ВИЧ-инфекцию к заболеваниям, передающимся половым путем, хотя прямого указания об этом в перечне медицинских противопоказаний для санаторно-курортного лечения, утвержденном приказом Минздрава России от 7 июня 2018 г. № 321н, нет;
  • однако разрешение вопроса об обоснованности отнесения учреждениями здравоохранения и судами общей юрисдикции ВИЧ-инфекции к заболеваниям, передающимся половым путем, т.е. о правильности применения приведенного перечня медицинских противопоказаний для санаторно-курортного лечения, не относится к компетенции Конституционного Суда РФ.

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Среднее значение: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»