Судебная практика

Суд отклонил иск прокурора к ЦРБ о признании незаконным бездействия по необеспечению онкопомощи

Суд отклонил иск прокурора к ЦРБ о признании незаконным бездействия по необеспечению онкопомощи

Прокурор района предъявил к райбольнице административный иск о признании незаконным бездействия по необеспечению оказания врачом-онкологом первичной специализированной медико-санитарной помощи на территории района. Иск был обоснован тем, что в последние два года единственный штатный онколог ЦРБ выходил на работу нечасто — то больничный, то отпуск, то командировка (прокурор насчитал 437 пропущенных календарных дней за период с сентября 2021 по июль 2023 года, в том числе более полугода подряд из-за болезни врача). Из-за этого онкопациенты вынуждены с целью динамического наблюдения, определения эффекта от проводимого лечения, коррекции терапии при выписке рецептов выезжать для консультации к областным специалистам в областной центр. При этом цифры смертности от ЗНО в районе очень печальные.

Однако суд отклонил административный иск (Решение Переславского районного суда Ярославской области от 20 сентября 2023 г. по делу № 2а-1022/2023):

  • в деле нет сведений о фактах неоказания или некачественного оказания медицинской онкопомощи (жалоб пациентов; прокуратура проверяла ситуацию с районным онкологом в связи с обращением депутата),
  • штат медицинского учреждения укомплектован врачом-онкологом,
  • данный специалист, действительно, длительное время отсутствовал на рабочем месте, но отсутствовал по уважительным причинам,
  • административный ответчик принимал меры по оказанию первичной онкологической помощи иными специалистами на период временного отсутствия штатного врача-онколога, в частности, были организованы телемедицинские консультации с врачами областного центра, а кроме того, ряд медицинских работников ответчика освоил образовательный модуль «Онконастороженность и ранняя диагностика онкологических заболеваний в практике врача первичного звена»,
  • в период длительной нетрудоспособности штатного онколога ответчик пытался найти второго специалиста, в том числе, разместил объявления о поиске специалиста на информационных площадках в Интернете. Однако на вакансию в райцентре никто из онкологов не откликнулся,
  • все это, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии незаконного бездействия со стороны ответчика.

Решение суда прокуратура не обжалует.

Источник

Нажмите, чтобы оценить эту статью!
[Итого: 0 Среднее значение: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»