Обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение не распространяются на дебиторскую задолженность налогоплательщика

ФНС России дала пояснения по порядку применения обеспечительных мер, принимаемых налоговыми органами, если есть достаточные основания полагать, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем взыскание недоимки, пеней и штрафов на основании решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности (письмо ФНС России от 20 июля 2023 г. № КЧ-4-18/9261@).

Одним из видов обеспечительных мер является запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Он может распространяться на недвижимость, в том числе не участвующую в производстве продукции (работ, услуг), транспортные средства, ценные бумаги, предметы дизайна служебных помещений, на иное имущество, а также на готовую продукцию, сырье и материалы. 

Вместе с тем, как поясняет ФНС России, запрет на отчуждение не распространяется на дебиторскую задолженность налогоплательщика. Кроме того, для целей налогового законодательства по общему правилу имущественные права, к которым относится и дебиторская задолженность, не признаются имуществом. Такая позиция налоговой службы подтверждается и решением Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2022 г. № АПКИ22-118. Согласно ему дебиторская задолженность не поименована в качестве вида объектов гражданских прав, относимых к имущественным правам для целей налогового законодательства, и не может использоваться при определении имеющегося у налогоплательщика имущества для определения возможности принятия обеспечительных мер.

Источник